张晓岚
　苏东坡的为人和为官，对待进退出处的态度，历来被中国的读书人视为典范。孔子对人生的理想境界作了个总结，就是「从心所欲而不逾矩」，率性而为，自由自在，但又不越出规范。在历代的文化名人中，北宋的苏东坡算是这一句话的典范。
　苏东坡的故事很多，不过关于他「作弊」的故事，知道的人应该不是很多。两次「出老千」的事迹，不仅于苏东坡一生的美名无碍，甚至还成了其传奇一生的绝妙缩影。
杜撰经典瞒过欧阳修
　话说当年苏东坡和他的父亲苏洵，弟弟苏辙——文化史上大名鼎鼎的「三苏」——一道进京考试。中国的科举制度从隋朝开始，一直到清末结束，变化很多。唐朝科举主要考诗词，越有才情的越能出头；宋朝的科举主要靠策论，越能发表议论越受赏识；元朝科举一度中止，到了明朝，刘伯温出主意，科举考八股，谁读书背书老实谁上榜。苏东坡的时代，考试还是很严格的。当时是宋朝的仁宗嘉佑二年，他几乎名列榜首。
　那年的题目是关于执政者应该宽厚还是严格的辩论。苏东坡赞成应该宽厚，为了加强自己的议论，他在试卷中大义凛然地引用了一段话：「当尧之世，皋陶为士，将杀人。皋陶曰杀之，三。尧曰宥之，三。」皋陶是尧的大臣，掌管刑法，他要杀犯人，尧说放了吧，君臣争执了三次。当时的主考官是欧阳修，阅卷者是梅圣俞，两人都是大学者，却都不知道苏东坡文中的例子是哪本书上的，但又不能说自己没读过。后来苏东坡高中，梅圣俞就问他那句话的由来。苏东坡坦荡荡地回答：「我自己临时杜撰的。」这个回答让这些大学者跌破了眼镜，却也无可奈何，也不能不佩服他的才能。
悄悄泄露试题
　另一则事迹中，苏东坡已经从考生变成了考官。那是元佑年间，他很看重一个考生叫李方叔的，很希望对方能考中，所以竟然事先把试题泄漏给对方。考试的场所锁院前，苏东坡让人把封著的信函交给李方叔。可李方叔恰好不在考棚里，仆人把信封放在桌子上就走了。苏东坡的政敌章敦章子厚的两个儿子也参与考试，见了就把信封悄悄拿走看，里面果然是试题：「扬雄优于刘向论」。李方叔回来后，看到信不见了，知道肯定是被章家的俩儿子偷走了，有苦说不出。考试结束后判卷，东坡以为第一名肯定是李方叔，结果却是章援，第十名文笔和第一名很像，却是章持。另一个文笔很奇特，东坡认为这必定是了，却又是黄庭坚的学生葛敏修。李方叔终究落第了。
　东坡很无奈，写了一首诗赠给李方叔，里面两句很著名，就是「平生漫说古战场，过眼空迷日五色」，藏著字谜，不过还是劝解李方叔把考试成败看开一些。李方叔的母亲却很绝望，说，连苏东坡主考你都没考上，其他人当考官那就更没希望了，于是郁郁而卒。
从心所欲不逾矩
　这个故事记载在南宋罗大经的笔记《鹤林玉露》中，而泄漏试题的情节很可能是后人杜撰的，因为如果真的泄漏了题目，反正都要开考了，早一刻晚一刻看见题目又有多大差别呢？章敦为人刻薄，间接死在他手上的人很多，所以很可能是后人为了否定他两个儿子考中，才编出这么一支关于试题的插曲。
　总而言之，圣人做事自信从容，东坡虽然不算圣人，但也是中国历代士林中的佼佼者。行为举止虽然偶有失范，但本心正直不阿，不仅没留诟柄，反而增添了他倜傥的风采。反倒是小人如章子厚者，庸人举止，动辄得咎。是是非非中，给中国的文化史平添了不少传奇。